Xuân Tân Mão

Xuân Tân Mão
Đảng và Chính phủ luôn trân trọng biểu dương, khen thưởng xứng đáng với tất cả hoạt động, việc làm của người dân vì mục tiêu yêu nước, bảo vệ chủ quyền quốc gia (TTg NT Dũng).

28 tháng 7 2014

Nhậu đêm tràn phố Hà Nội(VNN)


Nhậu đêm tràn phố Hà Nội

Chùm ảnh (1/12)
Khu vực phố cổ Hà Nội cứ tối tối đông nghẹt người tập trung tại các quán bia, rượu.
Dự thảo Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia do Bộ Y tế vừa đưa ra, trong đó có quy định cấm bán rượu, bia sau 22 giờ. Trong khi dự thảo đang gây nhiều tranh luận trong xã hội thì các con phố ở Thủ đô luôn nhộn nhịp vì những quán nhậu đêm.
Tình trạng sử dụng rượu, bia ở Việt Nam không phải đến nay mới được đề cập mà đã trở thành vẫn nạn nhức nhối trong đời sống xã hội nhiều năm qua.
Theo thống kê của Tổ chức Y tế thế giới (WTO) năm 2014: Ở Việt Nam 60% số vụ tai nạn giao thông có nguyên nhân từ sử dụng rượu, bia, 68% dẫn đến bạo lực gia đình và 38% gây rối trật tự an toàn xã hội. Các bệnh lý nguy hiểm do sử dụng rượu, bia cũng gia tăng chóng mặt.
Theo số liệu của WTO năm 2010, dù thu nhập bình quân của người Việt Nam chỉ đứng thứ 8 trong số 10 nước khu vực ASEAN nhưng lượng tiêu thụ rượu, bia lại cao, đứng hàng thứ 3 châu Á, chỉ sau Trung Quốc và Nhật Bản.
Tối tối, các quán bán rượu, bia ở Hà Nội luôn nhộn nhịp đến tận khuya, hàng quán tràn xuống cả vỉa hè, lòng đường cản trở giao thông.


Lê Anh Dũng
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/188218/nhau-dem-tran-pho-ha-noi.html

Mỹ công bố các hình ảnh chứng minh Nga bắn pháo vào lãnh thổ Ukraina (RFI)

Chủ nhật 27 Tháng Bẩy 2014

Mỹ công bố các hình ảnh chứng minh Nga bắn pháo vào lãnh thổ Ukraina

Quân nổi dậy thân Nga cạnh một chiếc xe tăng T-64 ở Donetsk, ngày 16/07/2014.
Quân nổi dậy thân Nga cạnh một chiếc xe tăng T-64 ở Donetsk, ngày 16/07/2014.
REUTERS/Maxim Zmeyev

Thụy My
Hoa Kỳ hôm nay 27/07/2014 công bố các hình ảnh vệ tinh chứng minh rằng Matxcơva đã cho bắn pháo từ trên đất Nga vào các vị trí của quân đội Ukraina.

Bộ Ngoại giao Mỹ đã gởi bằng thư điện tử cho báo chí các hình ảnh có kèm chú thích của DNI, văn phòng giám đốc tình báo Hoa Kỳ, làm « bằng chứng cho thấy Nga bắn vào lãnh thổ Ukraina » để hỗ trợ cho quân ly khai thân Nga ở miền đông.
Bốn tấm ảnh chụp một phần khu vực biên giới giữa Nga và Ukraina. Trong đó hai tấm cho thấy vật mà chính phủ Mỹ nói là giàn hỏa tiễn Nga đặt trên lãnh thổ của họ - một giàn phóng nhiều nòng và pháo tự hành. Các ảnh vệ tinh cũng trình ra những hố sâu do tác động trên mặt đất, gần các địa điểm đóng quân của Ukraina ở bên kia biên giới.
Tấm thứ ba tiết lộ các thiết bị mà Washington khẳng định là những vũ khí hạng nặng do Matxcơva cung cấp, được quân nổi dậy thân Nga bắn đi từ nội địa Ukraina. Một chú thích cho biết : « Khu vực bị tác động rộng lớn gần các đơn vị quân đội Ukraina cho thấy đó là do giàn phóng hỏa tiễn nhiều nòng gây ra. Các hố sâu phía dưới chứng tỏ các tác động tại một làng quê ».
Hôm thứ Năm 24/7, Hoa Kỳ loan báo đang nắm trong tay các bằng chứng về việc Matxcơva oanh kích quân đội Ukraina từ lãnh thổ Nga. Phó phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Marie Harf, dẫn nguồn tin tình báo Mỹ tuyên bố, Matxcơva còn có ý định gởi « các giàn phóng hỏa tiễn nặng có uy lực mạnh hơn » cho quân nổi dậy.
Theo bà Marie Harf, các thông tin phía Mỹ thu lượm được cho thấy từ sau vụ chiếc máy bay MH17 của Malaysia Airlines bị bắn rơi hôm 17/7, các loại vũ khí « vẫn tiếp tục được đưa qua biên giới » xâm nhập vào Ukraina.
Về phía Matxcơva thì cải chính không can thiệp trực tiếp vào cuộc xung đột Ukraina và lên án Washington đã tiến hành một chiến dịch rộng rãi chống lại Nga.

http://www.viet.rfi.fr/quoc-te/20140727-my-cong-bo-cac-hinh-anh-chung-minh-nga-ban-phao-vao-lanh-tho-ukraina

Diều hâu Trung Quốc lại đả kích chiến lược xoay trục của Mỹ (RFI)

Chủ nhật 27 Tháng Bẩy 2014

Diều hâu Trung Quốc lại đả kích chiến lược xoay trục của Mỹ

Quân đội Trung Quốc tập trận, ngày 22/07/2014.
Quân đội Trung Quốc tập trận, ngày 22/07/2014.
REUTERS/Petar Kujundzic

Trọng Nghĩa
 
Vào lúc quân đội của họ đang rầm rộ tập trận, một cơ quan nghiên cứu Trung Quốc một lần nữa lại bênh vực cho quan điểm cố hữu của Bắc Kinh, lên án chủ trương xoay trục qua vùng Châu Á - Thái Bình Dương của Mỹ.

Trong báo cáo về thực lực quân sự năm 2013 của Hoa Kỳ và Nhật Bản, công bố ngày 23/07/2014 và vừa được báo chí Hồng Kông và Đài Loan phân tích, trung tâm nghiên cứu mang tên Hiệp hội Phát huy Văn hóa Chiến lược Trung Quốc (CSCPA), do tướng La Viện - nổi tiếng với quan điểm diều hâu - lãnh đạo, đã cho rằng chính Washington là thủ phạm khuấy động tình hình ổn định khi tăng cường lực lượng quân sự trong khu vực.
Trong hai bản báo cáo - « Sức mạnh quân sự của Mỹ năm 2013 » và « Sức mạnh quân sự của Nhật Bản vào năm 2013 », cơ quan nghiên cứu này ước lượng tiềm lực quân sự của Mỹ trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương đã tăng 6% trong năm 2013 so với năm 2012, với số nhân sự hoạt động trong vùng đạt mức 154.100 người.
Theo ước tính của bản báo cáo, 60% lực lượng vũ trang Mỹ sẽ được triển khai qua châu Á-Thái Bình Dương vào năm 2020, đúng theo chiến lược xoay trục qua châu Á mà chính quyền Obama từng loan báo.
Đối với Tướng La Viện, Chủ tịch điều hành của Hội CSCPA – một người thường được báo giới mệnh danh là cái loa của phái diều hâu Trung Quốc – thì Hoa Kỳ đang thao túng vấn đề tranh chấp lãnh thổ trong vùng để củng cố các liên minh của Mỹ trong khu vực nhằm ngăn chặn đà vươn lên của Trung Quốc.
Liên quan đến khu vực Biển Đông chẳng hạn, báo cáo của cơ quan Trung Quốc cho rằng Hoa Kỳ đã khuyến khích Philippines và Việt Nam đối đầu với Trung Quốc, và đưa vấn đề tranh chấp chủ quyền ra trước sự chú mục quốc tế.
Bản báo cáo cũng nêu lên sự kiện là Hoa Kỳ đã tăng ngân sách để giúp đỡ các đồng minh tăng cường sức mạnh quân sự. Washington sẽ sẽ dành 90 triệu đô la cho việc bảo trợ và huấn luyện cho các đồng minh của Mỹ ở Đông Nam Á.
Bản báo cáo đã liệt kê những bước đi của Mỹ trong khu vực Đông Nam Á, đặc biệt là sự kiện Washington đã khôi phục được quyền sử dụng hai căn cứ Hải quân Subic Bay và Không quân Clark ở Philippines, việc triển khai 4 tàu chiến cận duyên LCS tại Singapore… Báo cáo cũng không quên ghi nhận là Mỹ đang thảo luận với Úc về việc triển khai các máy bay do thám Global Hawk RQ-4 về việc mở cửa căn cứ Hải quân Úc Stirling ở miền Tây nước này cho lực lượng Mỹ.
Tướng La Viện nhận định : Việc Mỹ triển khai lực lượng tại châu Á-Thái Bình Dương mâu thuẫn với chính sách đối nội của Hoa Kỳ vốn đã bắt đầu cắt giảm ngân sách quân sự. Nhân vật này đưa ra dẫn chứng : Trong năm 2013, Mỹ đã tăng thêm 8.700 quân vào lực lượng trú đóng trong khu vực, đồng thời cho thực hiện hơn 80 cuộc tập trận hỗn hợp với các nước khác.
Theo viên tướng diều hâu này, thì Hoa Kỳ đang chuẩn bị chiến tranh thay vì tiến hành một chủ trương tái cân bằng chiến lược.

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20140727-dieu-hau-trung-quoc-lai-da-kich-chien-luoc-xoay-truc-cua-my

Nhà văn Nguyễn Quang Vinh--LỌC TIN TRƯA 28/7.



                    LỌC TIN TRƯA 28/7

1.
Trung Quốc lại có những động thái gây căng thẳng trên biển
Trung Quốc cho biết sẽ tiến hành đồng thời 3 cuộc tập trận lớn ở Vịnh Bắc Bộ, biển Hoa Đông, và biển Hoàng Hải.
Việc ban hành các lệnh cấm để phục vụ các hoạt động tập trận đã ảnh hưởng đến lịch trình của nhiều chuyến bay dân dụng. Hàng trăm chuyến bay đã bị lỡ. Cục hàng không dân dụng nước này đã phải đưa ra cảnh báo màu da cam về mức độ lỡ các chuyến bay. (http://vov.vn/media/trung-quoc-lai-co-nhung-dong-thai-gay-cang-thang-tren-bien-341793.vov)

2.
Trung Quốc tập trận khắp các vùng biển
Quân đội Trung Quốc đang tiến hành đợt tập trận bắn đạn thật trên bộ lẫn trên khắp các vùng biển quanh nước này. Ngày 26.7, Cục Hải sự Trung Quốc thông báo từ 8 đến 18 giờ mỗi ngày trong thời gian 26.7 - 1.8, quân đội nước này tập trận bắn đạn thật ở vịnh Bắc bộ trên biển Đông. Cụ thể, khu vực tập trận có các tọa độ 21020’ vĩ bắc/108053’ kinh đông, 21020’ vĩ bắc/108059’ kinh đông, 21017’ vĩ bắc/108059’ kinh đông và 21017’ vĩ bắc/108053’ kinh đông. Khu vực này nằm trong vùng biển Trung Quốc nhưng khá gần đường phân định với VN và Trung Quốc ở vịnh Bắc bộ. Cục Hải sự Trung Quốc còn thông báo cấm tất cả tàu thuyền vào khu vực trên trong thời gian tập trận diễn ra.

Gần như cùng lúc, Trung Quốc cũng rầm rộ tập trận ở Hoàng Hải, Bột Hải gần bán đảo Triều Tiên và biển Hoa Đông, nơi nước này đang có tranh chấp chủ quyền với Nhật. Cụ thể, Cục Hải sự Trung Quốc thông báo cấm tàu thuyền vào các khu vực tập trận ở Bột Hải và Hoàng Hải từ 4 đến 16 giờ trong thời gian 25.7 - 1.8, cấm ở biển Hoa Đông từ 0 đến 16 giờ mỗi ngày trong thời gian 29.7 - 2.8. (http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140727/trung-quoc-tap-tran-khap-cac-vung-bien.aspx)
3.
Những bí mật “nhem nhuốc” trong lòng quân đội Trung Quốc
Chỉ trong vòng một tháng, hàng loạt tướng lĩnh của PLA gồm một Thượng tướng, một trung tướng, hai Thiếu tướng đã bị bắt. Cùng với đó là 170 nhân vật “nhạy cảm” đã bị sa thải.Chiều ngày 27/6/2014, một chiếc xe quân sự đột ngột lao thẳng qua cổng Viện điều dưỡng Bộ Tư lệnh cảnh vệ Bắc Kinh và dừng lại ở ngay giữa sân trước. Người ta nhìn thấy Phó bí thư Ủy ban Kiểm tra kỷ luật trung ương Trung Quốc, Viện phó Viện Kiểm sát quân sự trung ương Trung Quốc và hàng chục quân cảnh hối hả bước vào trong. Một lúc sau, họ đi ra cùng với nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban quân ủy trung ương Trung Quốc, Thượng tướng Từ Tài Hậu. Viên tướng này bị bắt với cáo buộc tham nhũng và âm mưu ám sát đồng đội (thượng tướng Lưu Nguyên – người khởi xướng chiến dịch chống tham nhũng trong quân đội Trung Quốc) bất chấp đang phải vật lộn với căn bệnh ung thư bàng quang.(http://infonet.vn/nhung-bi-mat-nhem-nhuoc-trong-long-quan-doi-trung-quoc-post138906.info

4.
Mỹ công bố ảnh vệ tinh “Nga bắn tên lửa vào Ukraine” (ẢNH)
Tiếp tục gây thêm áp lực lên Nga, ngày 27-7, Mỹ công bố hình ảnh vệ tinh mà nước này nói tên lửa được bắn từ Nga vào đông Ukraine và nhiều pháo hạng nặng đã được chuyển cho quân ly khai qua biên giới.(http://tuoitre.vn/The-gioi/620269/my-cong-bo-anh-ve-tinh-nga-ban-ten-lua-vao-ukraine.html)

5.
Hà Nội suy tư và học hỏi mô hình 'phố đèn đỏ'
Hà Nội đi sau để học hỏi dần chứ chưa thể áp dụng được ngay. Chúng tôi đang thực hiện từng bước rất thận trọng. Trước đây, khoảng 4-5 năm Bộ LĐTB&XH từng đề xuất lựa chọn Hà Nội, TP.HCM, Nam Định sẽ là hai tỉnh thí điểm có "phố đèn đỏ", nhưng phong tục tập quán của Việt Nam còn rất nặng nề. Tâm lý những người Việt Nam chưa thể chấp nhận có người thân trong gia đình hành nghề mại dâm.

Tuy nhiên, tôi vẫn nói rằng "giải pháp đó vẫn phải làm, chỉ là thời điểm nào người dân có thể chấp nhận được".
Cứ nhìn từ Việt Nam, Lào, Thái Lan, Campuchia rõ ràng về tâm lý, phong tục người Việt Nam vẫn khắt khe hơn cả nhưng lại không thể phủ nhận đó là nhu cầu thực tế. Và vì thế, Việt Nam vẫn là nước bán dâm nhiều nhất, không chỉ trong nước, họ còn ra cả nước ngoài để tổ chức mua bán dâm.
Điều này vô tình đã làm chảy máu nguồn ngoại tệ ra nước ngoài, nếu quản lý hiệu quả có thể người nước ngoài phải đến Việt Nam để mua dâm thay vì người Việt Nam chạy sang nước ngoài để bán.
Ở Việt Nam có những địa điểm dù không thừa nhận nhưng mặc nhiên hiện nay nó vẫn trở thành thương hiệu như Quất Lâm, Sầm Sơn...(http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/ha-noi-suy-tu-va-hoc-hoi-mo-hinh-pho-den-do-3048760/)
6.
Buồng ngủ mini sân bay Nội Bài phải ngừng hoạt động
Lo dư luận hiểu lầm lợi dụng tình trạng chậm huỷ chuyến để kinh doanh, Cục Hàng không yêu cầu dừng cung cấp buồng ngủ tại sân bay Nội Bài.
Trao đổi với VnExpress, ông Võ Huy Cường, Phó cục trưởng Cục Hàng không, cho biết hôm 25/7 cơ quan này đã kiểm tra việc bố trí hộp ngủ tại tầng 3 nhà ga T1 Nội Bài. Hệ thống buồng ngủ được bố trí tại khu vực dành riêng cho các văn phòng, các hãng hàng không, cách biệt với khu làm thủ tục hàng không ở tầng 1 và tầng 2 nên không chiếm dụng không gian phục vụ của hành khách.(http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/doanh-nghiep/buong-ngu-mini-san-bay-noi-bai-phai-ngung-hoat-dong-3023247.html)

7.
Chuyện cựu chiến binh Lào hương khói cho liệt sĩ Việt Nam (ảnh)
Ngày ngày các cựu chiến binh này lặng lẽ trông coi, dọn dẹp vệ sinh cho đài tưởng niệm liệt sĩ liên quân Lào -Việt.
Có những cựu chiến binh Lào đang lặng lẽ trông coi, chăm sóc Đài tưởng niệm liệt sĩ Việt Nam tại Lào mà không đòi hỏi bất cứ điều gì. Họ lặng lẽ vì đồng đội bằng tâm huyết và niềm tự hào của những người lính một thời đã từng chung chiến hào.(http://vov.vn/nguoi-viet/chuyen-cuu-chien-binh-lao-huong-khoi-cho-liet-si-viet-nam-341738.vov)

8.
Máy bay, tàu ngầm tự chế Việt ngậm ngùi xuất ngoại (ảnh)
Ông Phan Bội Trân, người chế tạo thành công tầu ngầm mini tại TP HCM (báo Tiền Phong đã đưa tin) cho biết, sau hai năm loay hoay, ông cũng đã tìm được hướng ra cho sản phẩm của mình. Một công ty kinh doanh du lịch tại Malaysia đã đặt hàng năm chiếc tàu ngầm do ông chế tạo để phục vụ du lịch.(http://www.tienphong.vn/xa-hoi/may-bay-tau-ngam-tu-che-viet-ngam-ngui-xuat-ngoai-740449.tpo)

9.
Hà Nội: Hóa vàng mã, “cô hồn”, thiêu cháy nhà 4 tầng
Vào khoảng 14h20 (27/7), tại ngôi nhà số 40, ngõ 82, đường Kim Mã (Ba Đình - Hà Nội) đã xảy ra hỏa hoạn khi đốt vàng hương. Vụ việc khiến đồ dùng trong nhà hư hỏng nặng và nhiều người hoảng loạn. (http://dantri.com.vn/xa-hoi/ha-noi-hoa-vang-ma-co-hon-thieu-chay-nha-4-tang-906777.htm)

10.
Hình ảnh tòa nhà hành chính 95 triệu USD ở Đà Nẵng (ảnh)

Chuẩn bị hoàn thành và đưa vào khai thác sử dụng sau hơn 2 năm xây dựng, Tòa nhà Trung tâm hành chính Đà Nẵng được xem là tòa nhà cao nhất Đà Nẵng hiện nay.
Ban quản lý tòa nhà Trung tâm TP Đà Nẵng cho biết: Công trình tòa nhà này được thiết kế theo hình tròn, như một ngọn hải đăng hướng ra biển ngự trên chiếc thuyền, kết hợp với cánh buồm vươn ra khơi.
Tòa nhà có tổng chiều cao 166,8 mét, 2 tầng hầm và 34 tầng nổi (trong đó khối đế có 4 tầng, khối tháp 30 tầng).
Tại Tòa nhà Trung tâm hành chính này dự kiến sẽ là nơi làm việc của 1.800 cán bộ công chức chính quyền, các sở ban ngành TP. Đà Nẵng và sẽ có khoảng 600 lượt người đến giao dịch hàng ngày.
Tổng kinh phí đầu từ xây dựng tòa nhà lên đến 1.900 tỷ đồng từ ngân sách địa phương.(http://m.vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/183747/hinh-anh-toa-nha-hanh-chinh-95-trieu-usd-o-da-nang.html#ui=mobile)
11.
Trùng tu đình Tiên Canh: Sập nhà bao che, cấu kiện gỗ mất an toàn
Ông Nguyễn Đức Hợi, Phó Chủ tịch Thị trấn Hương Canh khẳng định: sự cố không ảnh hưởng gì tới di tích mà “chỉ” làm ướt cấu kiện bên trong.

Sau hàng loạt những sai phạm xảy ra trong quá trình trùng tu đình Tiên Canh (hay còn gọi là Tiên Hường), thuộc Cụm đình Tam Canh nổi tiếng ở Thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, bao gồm hạ giải phần ngói quý một cách thô bạo bằng cuốc xẻng gây bức xúc trong dư luận, được VOV.VN thông tin tới độc giả trong các ngày 25, 26/6 vừa qua, mới đây, nhà bao che bằng khung thép lợp tôn bị đổ sập, đe dọa tới sự an toàn của các cấu kiện bên trong.(http://vov.vn/van-hoa/trung-tu-dinh-tien-canh-sap-nha-bao-che-cau-kien-go-mat-an-toan-341757.vov)
12.
Cô độc nơi xứ người
Họ là những nghệ sĩ tên tuổi lừng danh, sống tha hương nơi xứ người. Nguyện ước được quay về quê nhà với họ chỉ là giấc mơ
Thông tin về nghệ sĩ Minh Cảnh lâm trọng bệnh trong tình trạng sống cô độc nơi xứ người đã làm không ít khán giả ngưỡng mộ ông thương cảm.(http://nld.com.vn/van-hoa-van-nghe/co-doc-noi-xu-nguoi-20140727223029056.htm)

13.
Ảo tưởng bằng cấp của giới trẻ
Tuần trước có việc gấp nên tôi gọi taxi để di chuyển (tôi đang học nghiên cứu sinh tại Anh). Trong lúc ngồi trên xe, tranh thủ tán dóc với tài xế, tôi mới biết cậu ta đã có bằng thạc sĩ kinh tế nhưng chưa tìm được việc phải kiếm sống bằng nghề này.(http://vnexpress.net/tin-tuc/goc-nhin/ao-tuong-bang-cap-cua-gioi-tre-3000615.html)


Gần nửa thế kỷ rồi, giờ đây nên đáp ứng ý nguyện của Bác Hồ (Gs Nguyễn Văn Tuấn)


28-07-2014

Gần nửa thế kỷ rồi, giờ đây nên đáp ứng ý nguyện của Bác Hồ

Gs Nguyễn Văn Tuấn /FB Nguyen Tuan
Mới đọc báo thấy một tin thú vị: ba năm trước, Quốc hội Nga xem xét việc di dời xác Lenin ra khỏi lăng ở Quảng trường Đỏ, vì xác đó đã tan rã quá nhiều, và cái xác đó cũng chẳng còn thu hút bao nhiêu du khách. Xem tình trạng của Lenin bên Nga, không thể không liên tưởng đến tình trạng của Hồ Chí Minh bên VN.


Nói chuyện với nhiều người, kể cả quan chức cao cấp ở VN, ai cũng nghĩ Chủ tịch Hồ Chí Minh nên được hoả táng theo ý nguyện của ông. Ý nguyện đơn giản đó, dù đã được viết xuống hơn 46 năm qua, mà vẫn chưa được đáp ứng. Kể ra, đó cũng là một nỗi khổ của ông.

Mặc dù khi còn sống họ chống tệ nạn sùng bái cá nhân, nhưng khi chết các lãnh tụ cộng sản thuộc hàng “khai quốc” thường có lăng riêng. Khởi đầu là Lenin bên Nga (1924). Kế đến là Hồ Chí Minh (1969). Sau đó là Mao Trạch Đông (1976) và Kim Nhật Thành (1994). Con của Kim Nhật Thành là Kim Chính Nhật khi chết cũng được ướp và trưng bày nhưng chưa có lăng. Tôi không rõ trong thế giới không-cộng-sản có lãnh tụ nào được ướp xác và trưng bày lâu năm như các lãnh tụ cộng sản.

Trong tất cả những người trên đây, chỉ có ông Hồ Chí Minh là không muốn có lăng và chẳng muốn ướp xác. Trong bản gốc của di chúc ông viết rất rõ ràng: “Sau khi tôi đã qua đời, chớ nên tổ chức điếu phúng linh đình để khỏi lãng phí thì giờ và tiền bạc của nhân zân. […] Tôi yêu cầu thi hài tôi được đốt đi, tức là ‘hoả táng’. Tôi mong rằng cách ‘hỏa táng’ sau này sẽ được phổ biến. Vì như thế đối với người sống sẽ tốt về mặt vệ sinh, lại không tốn đất ruộng. Khi ta có nhiều điện thì ‘điện táng’ càng tốt hơn” (1). Ấy thế mà đoạn văn quan trọng này bị “mất” trong bản di chúc chính thức được công bố, và ý nguyện đơn giản của ông không được đáp ứng! Tôi nghĩ đã 46 năm từ ngày ông qua đời, Nhà nước nên suy nghĩ đến việc hoả táng cho ông.

Có nhiều lí do để hoả táng, kể cả lí do khoa học và đạo lí. Nhiều người nói về “công nghệ ướp xác”, nhưng trong thực tế tất cả chỉ là dùng hỗn hợp các hoá chất formaldehyde, glutaraldehyde, ethanol và humectants. Nhưng các hoá chất này dù có được pha chế theo công thức bí mật của Boris Zbarsky (người phụ trách ướp xác Lenin) thì cũng khó mà giữ nguyên vẹn được thi thể. Mới đây, trong một báo cáo trước Quốc hội Nga, Ts Zbarsky cho biết hiện nay xác ướp của Lenin chỉ còn chưa đến 10% cơ thể; tế bào da cũng đã hư hỏng gần hết, ở mắt nhãn cầu hiện nay là nhân tạo, môi đã rời ra, râu rụng, môi được khâu vào 2 má và dán râu giả. Do đó, Quốc hội Nga chuẩn bị đưa xác Lenin ra khỏi lăng. “Công nghệ ướp xác” của Nga được xem là tốt nhất thế giới (nhưng trên thế giới chẳng có nước tiên tiến nào ướp xác như mấy nước XHCN!) mà còn như thế thì chúng ta có thể đoán rằng thi thể của ông Hồ Chí Minh cũng có thể cùng chung tình trạng. Nếu sau 70% mà thi thể của Lenin chỉ còn 10%, thì sau 46 năm, thi thể của ông Hồ Chí Minh có thể chỉ còn ~23%.

Đứng về mặt truyền thống dân tộc, tôi nghĩ không có triều đại nào của VN mà vua được ướp xác và trưng bày trước công chúng. Thử tưởng tượng, một người qua đời, bị bóc bỏ tim, gan, phổi, bao tử, ruột, v.v. rồi thay vào đó những chất nhân tạo. (Điều này thì cũng bình thường ở các nước phương Tây). Sau đó xác được ướp bằng hoá chất một thời gian, rồi cho vào hòm kính, và đó là những can thiệp mang tính xâm phạm vào thi thể của người quá cố. Truyền thống đạo lí VN không ai chấp nhận sự can thiệp xâm phạm như thế, vì ai cũng muốn được thân thể toàn vẹn khi về với đất.

Điều làm tôi cảm thấy không thoải mái là hình thức mang tính hành hạ. Thi thể của ông được nằm trong một cái hòm kính. Buổi sáng người ta kéo hòm lên cho công chúng xem, chiều kéo xuống hầm lạnh, và chu kì này xảy ra mỗi ngày, suốt năm này sang năm khác. Có thể người ta xem đó là cách để người dân ngưỡng mộ có dịp diện kiến người họ yêu kính, nhưng trong thực tế là một hình thức hành xác người quá cố. Ngay cả người mà họ diện kiến cũng đã thay hình trạng khá nhiều chứ đâu phải như vài mươi năm về trước. Tôi nghĩ ông Hồ Chí Minh không bao giờ nghĩ ông được “kéo lên, kéo xuống” như thế như hiện nay.

Nói tóm lại, Chủ tịch Hồ Chí Minh qua đời đã gần nửa thế kỉ. Đó là một thời gian khá dài. Tôi nghĩ theo trào lưu của thế giới, cùng những lí do sinh học lẫn đạo lí, đã đến lúc phải suy nghĩ đáp ứng ý nguyện của ông: đó là được hoả táng. Dĩ nhiên, lúc đó thì lăng của ông có thể là nơi lưu trữ đồ lưu niệm, thậm chí có thể trở thành một viện bảo tàng cá nhân. 

http://bolapquechoa.blogspot.com/2014/07/gan-nua-ky-roi-gio-ay-nen-ap-ung-y.html
 
Tên bài của Quê Choa, tên gốc: Xác Lenin và thi thể Hồ Chí Minh

Đảng phải tự giải thoát chính mình (Vương Trí Dũng/BVN)



28-07-2014


Đảng phải tự giải thoát chính mình



Vương Trí Dũng/BVN
Phát sinh, phát triển, diệt vong là quy luật muôn đời của tạo hóa. Từ các sinh linh bé nhỏ cho đến các thiên hà khổng lồ, không đối tượng nào có thể thoát khỏi sự diệt vong. 


Nhưng có sự diệt vong trong hào quang, có sự diệt vong trong nguyền rủa, có sự diệt vong thúc đẩy nảy nở, có sự diệt vong kìm hãm tiến bộ. Chọn cách diệt vong nào để toát lên cốt cách thánh nhân?

Với đảng hiện nay, tất cả rõ như ban ngày, đảng đang phải đối mặt với hai câu hỏi số phận đá tảng: đảng còn tồn tại được bao nhiêu năm nữa? và hậu thế sẽ phán xét thế nào về đảng? 

Vấn đề tồn vong của đảng khẩn cấp đến mức mà bản thân Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã phải nói về sự tồn vong của chế độ.



1. Một số người có quyền hành nhân danh đảng luôn hô hào vì quyền lợi Dân tộc, nhưng trên thực tế, chính họ đang kìm hãm bước tiến của Dân tộc. Không chỉ thế, trước hết chính họ là những người đang giam cầm sự phát triển của đảng.

Nhiều người có quyền hành trong đảng đều thấy rõ sự lỗi thời phi khoa học của mô hình đảng và mô hình thể chế mà đảng đang cố gắng kéo dài. Điều đáng nói là chính bản thân họ biết rằng mô hình mà đảng đang áp đặt cản trở bước tiến của Dân tộc. Nhưng tất cả họ đều chưa dám công khai từ bỏ nó. Tại sao vậy?

Một là vì quyền lực và lợi ích cá nhân. Khi đã nắm được quyền lực rồi thì chẳng ai dại gì mà cải cách để mất đi quyền lực và mất đi lợi ích kèm theo. Muốn cải cách có chăng là những người chưa nắm được hay bị mất quyền lực.

Hai là sợ đối thủ tiêu diệt loại bỏ. Với bộ máy toàn trị hiện nay, một tư tưởng cải cách có thể bị chụp mũ ngay là tội chống phá đảng, chống phá nhà nước và dễ dàng bị đối thủ bỏ tù hay loại bỏ. Tội chống phá đảng, chống phá nhà nước đã là một nỗi kinh hoàng cho bất cứ ai trong suốt mấy chục năm qua từ khi thể chế này ra đời. Đó là thứ vũ khí thanh trừng ghê gớm mà ngay cả những người đang ngồi trên ghế quyền lực cũng phải sợ hãi.

Ba là không đủ năng lực chuyên môn. Cách thức bổ nhiệm cán bộ của thể chế hiện hành đã sản sinh ra một hàng ngũ lãnh đạo thiếu năng lực, lớp sau kém hơn lớp trước. Chính năng lực yếu kém đã làm cho con người không tự tin, không dám hành động và thậm chí không biết phải làm gì.

Bốn là cốt cách sâu mọt nhuệ khí bạc nhược. Không phải tất cả, nhưng xã hội hiện nay làm xấu đi cả những người tốt. Điều xấu hành hoành tràn lan làm nhụt khí tất cả. Cốt cách con người bị sâu mọt. Nhuệ khí quật cường bị rỉ cùn. Ai cũng muốn cầu an yên phận.

Năm là xã hội không có cơ chế khoa học để bảo vệ cho lẽ phải và công lý. Đây là một nhân tố vô cùng quan trọng. Khi mà trắng đen lẫn lộn, khi mà phải biến thành trái, trái biến thành phải thì con người sợ hãi cuộn mình trong tổ cũng là lẽ thường tình.

2. Muốn giải thoát cho Dân tộc, trước hết phải giải thoát cho đảng khỏi hệ thống cầm quyền yếu kém. Nhờ thế đảng mới có cơ may lột xác để tồn tại.

Bản thân đảng cũng đang bị một bộ phận lãnh đạo yếu kém thâu tóm lũng đoạn, không cho các đảng viên có năng lực hơn được tham gia lãnh đạo đảng, đảng không tự giải cứu được chính mình thì làm sao giúp ích được cho Dân tộc? Bởi vậy muốn giải thoát sự cản trở phát triển của Dân tộc thì trước hết phải giải thoát cho chính đảng.

3. Để giải thoát cho đảng khỏi hệ thống cầm quyền yếu kém, đảng phải tổ chức bầu cử dân chủ tự do trực tiếp trong toàn đảng. Như vậy đảng mới có được một đội ngũ lãnh đạo tốt hơn, giúp cho đảng sống sót.

Phương thức mà đảng bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo trong nhiều năm qua là một phương thức phi khoa học, phi dân chủ. Chính phương thức đó đã làm cho đảng mỗi ngày một yếu kém và liên tục mắc những sai lầm. Làm sao vấn đề chọn cán bộ đứng đầu đảng trên toàn quốc và đứng đầu bộ máy nhà nước lại chỉ do một nhóm người đếm trên đầu ngón tay quyết định? Thậm chí trong nhiều trường hợp chỉ có một hay hai người quyết định. Xin chỉ nêu ra một số hệ quả nguy hiểm từ cách bổ nhiệm cán bộ hiện nay.

Một là, sự bổ nhiệm cán bộ cao cấp chỉ do một số người trong BCT và BTC TƯ quyết định. Chưa nói đến tính chủ quan, cá nhân thiên vị của phương thức bổ nhiệm cán bộ này, mà cần nhấn mạnh rằng phương thức này tạo nên những lỗ hổng rất nguy hiểm.

Trước hết đó là cơ sở để tạo nên sự thâu tóm quyền lực. Bổ nhiệm cán bộ để khống chế cán bộ. Bằng cách này, một nhóm người có thể khống chế cả BCT, khống chế cả BCH TƯ, khống chế cả đại hội đảng, khống chế cả chính phủ, khống chế cả các tỉnh thành. Nguy cơ này ai cũng thấy rõ. Mối hiểm họa này đã xẩy ra ở tất cả các nước thuộc phe XHCN trước đây.

Tiếp đến, đây là công cụ để thanh trừng đối thủ vì những toan tính cá nhân. Thực tế lịch sử ở Liên Xô, Trung Quốc và Việt Nam đã minh chứng sự kinh hoàng của những chiến dịch thanh trừng đối thủ. Đáng sợ nhất là Stalin và Mao Trạch Đông. Ở Việt Nam ta, đến hàng bậc nhất công thần như Đại tướng Võ Nguyên Giáp cũng không tránh được sự thanh trừng.

Sau nữa, đây là mảnh đất màu mỡ nuôi dưỡng những kẻ cơ hội. Tuy không có năng lực chuyên môn, nhưng giỏi luồn cúi, giỏi đút lót, giỏi nịnh bợ, họ tìm được cửa sống sót và từng bước leo lên bậc thang quyền lực. Những kiểu người này khi đạt được đỉnh cao quyền lực thì vô cùng nguy hiểm và tai hại.

Một hệ lụy nguy hiểm không thể không nhắc đến, rằng đây là một trong những cội nguồn của tham nhũng hối lộ. Ở bình diện này Việt Nam đã trở thành một thí dụ điển hình.

Thứ hai là, bốn chức vụ chủ chốt lãnh đạo đất nước nằm trong số các UV BCT nhiệm kỳ thứ hai. Chưa nói đến tính phi dân chủ của “Luật bất thành văn này” mà chỉ bàn đến hậu quả nguy hiểm tự nó gây ra.

Trước hết đây là lỗ hổng tạo nên sự mặc cả thỏa hiệp. Điều này ai cũng thấy rõ. Hệ lụy nguy hiểm là do thỏa hiệp nên sẽ không có đổi mới. Và chẳng ai dại gì mà đổi mới khi đã ngồi vào nhóm ghế quyền lực.

Tiếp theo là hậu quả trì trệ già nua bảo thủ. Theo cách xếp hàng từng bước, phải vào TƯ, phải vào BCT, rồi mới được lựa chọn vào các chức vụ cao nhất thì tài năng đột xuất sẽ không có chỗ đứng ở Việt Nam. Chưa nơi nào như ở Việt Nam, lãnh đạo cao nhất của đất nước lại đã biết trước, trước cả lúc bàu cử diễn ra.

Ba là, Tổng bí thư của đảng được bầu từ BCH TƯ chứ không phải trực tiếp từ toàn đảng. Đây là một vấn đề sống còn của đảng. Đã có đại hội bàn về người đứng đầu đảng phải được bàu trực tiếp từ các đại biểu dự đại hội đảng nhưng không thành. Thế cũng chưa đủ. Chỉ xin văn tắt mấy điểm cốt yếu.
Trước hết là không chọn được người thực tài. Muốn chọn được người thực tài phải bầu cử trực tiếp trong toàn đảng, theo hình thức loại trực tiếp từng cặp ứng cử viên từ từng vùng địa phương cho đến mức độ toàn quốc. Chỉ có những người “sống sót”qua những cuộc đối đầu trực diện khắp các vùng miền đất nước từ phiếu bầu của tất cả các đảng viên mới xứng đáng là thủ lĩnh của đảng. 

Tiếp đến, Tổng bí thư sẽ không thực hiện được hết ý đồ chiến lược của mình. Do được bầu từ một số lượng hạn chế các UVBCHTƯ, người đứng đầu đảng quan ngại về các quyết định của mình có thể động chạm đến một nhóm người quyền lực. Cách thức các lãnh đạo đảng các nước thuộc phe XHCN trước đây bị phế truất đã nói lên tất cả. Thỏa hiệp hay mặc cả một nhóm người thì có thể, nhưng thỏa hiệp và mặc cả hàng triệu người thì không thể. Bởi vậy khi được bầu trực tiếp từ toàn đảng, người đứng đầu đảng sẽ không sợ hãi ảnh hưởng quyền lợi của một nhóm người nào trong BCHTƯ.

Hơn ba triệu đảng viên là một lực lượng rất lớn. Để tránh cho đảng một hệ thống lãnh đạo yếu kém, nhất thiết phải tiến hành bầu cử tự do trực tiếp trong toàn đảng. Lúc đó ắt đảng sẽ có những nhà lãnh đạo xuất sắc.

4. Giải thoát cho đảng chưa đủ để giải thoát cho Dân tộc. Muốn giải thoát cho Dân tộc cần phải có bầu cử tự do dân chủ trong toàn dân. Một hình thức bầu cử tự do trực tiếp toàn dân để chọn ra một vị nguyên thủ quốc gia và một quốc hội đa đảng sẽ là con đường đúng đắn đưa Đất nước thoát khỏi cảnh tụt hậu yếu nghèo lệ thuộc.

Hình thức bầu cử tự do toàn dân là điều mà các quốc gia văn minh tiến bộ đã thực hiện. Thể thức này đã được kiểm nghiệm ở nhiều nước qua nhiều thế kỷ. Nếu đảng tự nguyện làm được điều này thì chính nhân dân sẽ là người vinh danh đảng trong lịch sử Dân tộc.

5. Đảng hãy tự giải thoát chính mình để mở đường giải thoát cho Dân tộc.

Không ít người trong đảng hiện nay đang cố gắng kéo dài sự cầm quyền của đảng bằng những biện pháp độc tài phi dân chủ hơn. Họ tưởng rằng làm như thế là có thể kéo dài tuổi thọ cho đảng, không ngờ rằng đó chính là cách làm cho đảng trượt nhanh về đích cáo chung. Điều đáng tiếc hơn đó là sự cáo chung kìm hãm tiến bộ của Dân tộc, sự cáo chung khó tránh khỏi trách cứ của hậu thế.

Còn những người yêu đảng thiết thực sẽ biết kéo dài tuổi thọ của đảng bằng cách biến đổi đảng biện chứng, phù hợp với thời cuộc, thuận theo tiến bộ văn minh. Khi cần phải lột xác, thậm chí phải biến thân để được kiếp ba sinh.

Đảng đã có những thời khắc hào hùng, có những phút giây đen tối. Đảng đã nhiều lúc hy sinh vì quyền lợi Dân tộc nhưng đảng cũng đã nhiều lần làm chậm bước tiến của Dân tộc. Không ai có thể thay đổi lại lịch sử, nhưng điều quan trọng là phải biết rút ra bài học từ lịch sử.

Không ai có thể cứu đảng ngoài đảng cả. Đảng đã tự cứu mình nhiều lần để tồn tại. Thậm chí đảng vì quyền lợi Dân tộc đã rút vào bí mật bằng cách tuyên bố giải tán đảng. Đó là giai đoạn mà đảng có những nhà lãnh đạo xuất chúng. Xuất chúng bởi trước hết là họ vì Dân tộc chứ không phải vì đảng, cũng không phải vì lợi ích cá nhân họ.

Những người có quyền hành hiện nay trong đảng không được sống bằng hào quang quá khứ, không được nhân danh cha ông. Mỗi thế hệ, mỗi cá nhân phải sống bằng chính sức lao động của mình, và phải chịu trách nhiệm về mọi hành động do mình tiến hành. Lợi dụng danh tiếng của cha ông để mưu cầu quyền lợi riêng, dùng bạo lực để kéo dài quyền lực bất chấp lợi ích Dân tộc, là một tội lớn trước cha ông và trước Dân tộc.

Chính các đảng viên của đảng sẽ tự thay đổi đảng. Khi các đảng viên trong đảng biết đặt quyền lợi Dân tộc trên quyền lợi cá nhân, dám rời bỏ bổng lộc chức quyền, dám từ bỏ sự toàn trị, thì tức khắc nền dân chủ đích thực sẽ ngự trị trên toàn đất nước. Đó chính là lúc đảng lại biết hiến dâng cho Dân tộc. Đó chính là lúc đảng đã tự giải thoát cho chính mình. 

Chỉ bằng một quyết định giản đơn: tự do bầu cử trong toàn đảng và tự do bầu cử trong toàn dân, đảng đã vĩnh cửu chính mình và vĩnh cửu vai trò lịch sử của đảng trước hậu thế. Đi xa hơn, đảng đã cùng một lúc giải quyết xong tất cả các vấn đề trọng đại nan giải mà ngày đêm đảng trăn trở. Trong số đó có các vấn đề: “Thoát Trung”, “Độc lập dân tộc” và “Hạnh phúc của toàn dân”.

Vấn đề chỉ là thời gian. Nhưng càng sớm ngày nào càng phúc đức ngày ấy cho Dân tộc. Sứ mạng lịch sử đang đặt lên vai đảng. Hãy tự giải thoát cho chính mình. Hãy dũng cảm trút lên vai nhân dân.
V.T.D
http://bolapquechoa.blogspot.com/2014/07/ang-phai-tu-giai-thoat-chinh-minh.html#more

Giả dối với cả người đã khuất, trời đất nào dung tha? (AFR Dân Nguyễn)

28-07-2014


Giả dối với cả người đã khuất, trời đất nào dung tha?




AFR Dân Nguyễn/Quê Choa


Đất Nước trải qua ba cuộc chiến tranh: chống Pháp, chống Mỹ và chống Tàu. Có biết bao liệt sỹ đã ngã xuống trong 3 cuộc kháng chiến đó. Nói tới những liệt sỹ chống pháp, không thể quên Bế Văn Đàn, Phan Đình Giót. Nói tới liệt sỹ thời chống Mỹ không thể quên Nguyễn văn Trỗi, Nguyễn Viết Xuân.



 Chống bành trướng cộng sản Trung Quốc, ai cũng nhớ tới Lê Đình Chinh, Hoàng Thị Hồng Chiêm…; Có thể có người trong số họ chưa được phong anh hùng,  nhưng hành động hy sinh của hết thảy họ đều được xem là anh hùng, vì họ dám quên mình trong chiến đấu, “quyết tử cho Tổ Quốc quyết sinh”.
“Có những phút làm nên lịch sử

“Có cái chết hóa thành bất tử”


Đó là những câu thơ của một nhà thơ cộng sản nói về liệt sỹ. Quả như vậy. Những cái “chết vì Dân vì Nước giữa trận tiền, là cái chết thiêng liêng cao cả”, đều là bất tử. Chúng ta, những người đang sống chỉ có thể kể tên một số trong những người đã ngã xuống; nhưng sự thành kính và tiếc thương phải dành cho hết thảy những người đã ngã xuống vì đạn bom quân thù.



 Mười cô gái Ngã ba Đồng Lộc có thể nói suốt ngày trong năm được ngửi hương thơm từ mọi miền Tổ Quốc. Những đóa hoa trên mộ các cô chưa kịp héo, người ta đã vội dọn đi để nhường chỗ cho những bông hoa tươi hơn mà người đến viếng vừa mang tới. Nếu nói về hành động anh hùng, các cô có hơn gì những cô gái thanh niên xung phong khác cùng trang lứa, cùng công việc, cùng thời đạn bom nơi tuyến lửa, (có thể cùng quê nữa)…; Họ cũng đã hy sinh, nhưng không hề được ai biết đến. 


Mười cô gái Ngã ba Đồng Lộc chỉ “may mắn” hơn đồng đội vì họ được hy sinh tập thể, bởi một trái bom đánh trúng hầm lúc họ đang trú ẩn máy bay địch; và bởi sự hy sinh của họ là hiếm và khá thương tâm, nên họ trở nên nổi tiếng. Dẫu vậy, chắc rằng đồng đội của các cô, những người ngã xuống vì bom đạn kẻ thù, vì sốt rét rừng …mà nhiều người trong số họ vẫn chưa được tìm thấy phần mộ, chắc cũng không hề ghen tỵ với những đồng đội mình hy sinh tại Ngã ba Đồng Lộc kia đâu, thậm chí họ còn… mừng cho đồng đội là đằng khác…Những người đã “chia ngọt sẻ bùi” lúc sống, khi chết đi, linh hồn họ chắc chắn vẫn cao thượng và đáng sống vậy thôi, không thể nào khác đi được!...

Nhiều người trong chúng ta, có thể nói hầu hết trong chúng ta, vì mải mưu sinh, chỉ giật mình khi đài báo, truyền hình nhắc ngày mai, ngày mốt là “ngày thương binh liệt sỹ”!...Đó có phải là sự thiệt thòi cho những liệt sỹ đã quên mình chăng? Một năm dành ra một ngày để tưởng nhớ, để tri ân, để “uống nước nhớ nguồn”…Người ta chiếu lên tv hình ảnh đoàn cán bộ này, quan chức kia đến thắp hương tại nghĩa trang X,Y,Z. Họ chắp tay, khấn vái, bật diêm châm lửa đốt nhang…giông giống như khi họ đến thăm các bà mẹ VN anh hùng, “ân cần” hỏi thăm, tặng gói quà và chụp ảnh…

Điều đáng nói nữa là những liệt sỹ hy sinh trong hai cuộc kháng chiến trước, chống Pháp và chống Mỹ rất được đảng và nhà nước quan tâm săn sóc nêu gương.

Còn những liệt sỹ hy sinh trong cuộc kháng chiến chống Tàu sau này, đài báo, tv, nghĩa là truyền thông của đảng bơ lác, lờ tịt đi. Đến mức ai có lòng với nghĩa sỹ đã trận vong nơi biên ải vì giặc bành trướng, liền bị vạ với đủ chiêu trò hèn hạ.

Tăng cường tuyên truyền cho sự hy sinh chống thực dân Pháp, chống đế quốc Mỹ, và không cho phép nhắc nhớ về những cái chết của chiến sỹ, đồng bào trong cuộc chiến ngăn giặc phương Bắc, liệu có là “chủ trương lớn của đảng”, hay là của các thế lực thù địch?

Những chiến binh của nền Cộng Hòa anh dũng hy sinh trong trận hải chiến với bọn giặc Trung Cộng  năm 1974 nhằm gìn giữ biên cương hải đảo, chịu thua thiệt không được công nhận liệt sỹ, vì mác “lính ngụy”.

Nhưng còn Lê Đình Chinh và đồng đội anh, những người ngã xuống Lạng Sơn, Cao Bằng, Pò Hèn Thán Phún… Họ là ai? Để đến mức bất kỳ ai nhắc tới tên họ cũng bị coi là “cac thế lực thù địch”???

Những ai với bất cứ danh nghĩa gì, khi đứng trước mộ liệt sỹ thắp hương, phải có tấm lòng thơm như hương, phải kính cẩn.

Nếu không thì chỉ làm uất nghẹn người dưới mồ!

Giả dối với người sống đã nên tội.

Giả dối với cả người đã khuất, Trời đất nào dung tha?


http://bolapquechoa.blogspot.com/2014/07/gia-doi-voi-ca-nguoi-khuat-troi-at-nao.html

Chênh vênh như nợ công Việt Nam(VNEco)

Chênh vênh như nợ công Việt Nam

Tự thân sự chênh vênh của các con số về nợ công đã chứa đựng đầy những “đáng ngờ”...


Chênh vênh như nợ công Việt Nam

Đồng hồ nợ công thế giới trên trang The Economist. Bên phải là ô hiển thị số liệu về nợ công của Việt Nam.


Trong khi nỗi lo về nợ công ngày một chất chồng thì kiểm toán chuyên đề về nợ công vẫn mới chỉ nằm trong dự kiến.
Kiểm toán Nhà nước, tại cuộc họp báo cuối tuần qua đã đưa ra một số thông tin không mới nhưng vẫn rất thời sự về nợ công.

Cơ quan này cho rằng Bộ Tài chính đã tổng hợp thừa/thiếu một số khoản vay/nợ. Đây cũng là vấn đề được Tổng kiểm toán Nhà nước Nguyễn Hữu Vạn báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội từ phiên họp tháng 4 năm nay.
Kết quả kiểm toán cho thấy, nợ công đến 31/12/2012 giảm 1.632,6 tỷ đồng so với báo cáo của Bộ Tài chính.

Dù không quá lớn, lại thể hiện sự giảm đi nhưng con số này dường như đã làm cho mức độ tin cậy về số liệu của nợ công vốn đã mong manh lại càng thêm chênh vênh.

Nhất là khi chính đại diện Kiểm toán Nhà nước nói ở cuộc họp báo rằng kiểm toán nợ công là một vấn đề còn rất mới và mới chỉ được kiểm toán lồng ghép trong các cuộc kiểm toán ngân sách nhà nước dẫn đến kết quả còn hạn chế.

Và một quy trình để kiểm toán riêng biệt về nợ công mới đang trong quá trình nghiên cứu xây dựng.

Điều này, đương nhiên khó có thể là tin vui, khi mà dự đoán nợ công sẽ là tâm điểm của nhiều cuộc tranh luận về an ninh tài chính quốc gia trong năm 2014 của một vị chuyên gia vào ngày cuối cùng của năm 2013 trên VnEconomy đã trở thành hiện thực.

Trung tuần tháng 7 vừa qua, tụ họp trong một hội thảo về nợ công do Ủy ban Tài chính – Ngân sách của Quốc hội tổ chức, các chuyên gia từ trẻ tuổi đến cao niên lại đưa thêm nhiều cảnh báo về nguy cơ của nợ công Việt Nam.

Vẫn nằm trong ngưỡng an toàn là khẳng định đã quá quen thuộc, không chỉ từ Bộ Tài chính mà từ Chính phủ về nợ công. Cơ sở được xem là khá vững chắc cho khẳng định này là tổng số dư nợ công đến ngày 31/12/2013 ở mức 1.913 nghìn tỷ đồng, bằng 53,4% GDP, dư nợ Chính phủ ở mức 1.488 tỷ nghìn đồng, bằng 41,5% GDP. Mà giới hạn cho phép là nợ công dưới 65% GDP, nợ Chính phủ dưới 55% GDP.

Tuy nhiên, theo phân tích của nhiều chuyên gia, các con số nói trên chưa bao gồm nợ của doanh nghiệp nhà nước, nợ chi phí quản lý và cấp bù lãi suất đối với Ngân hàng Phát triển Việt Nam và Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam, nợ xây dựng cơ bản, nợ quỹ bảo hiểm xã hội, nợ chi ứng trước của ngân sách Trung ương cho các dự án đầu tư chưa bố trí được nguồn.

Mặt khác, theo TS.Vũ Đình Ánh (Viện Kinh tế - Tài chính, Học viện Tài chính), số tuyệt đối về nợ công, nợ nước ngoài và nợ chính phủ là bao nhiêu, tốc độ tăng hàng năm như thế nào cũng không được công bố đầy đủ.

Ông Vũ Đình Ánh dẫn con số tuyệt đối về nợ công của Việt Nam từ đồng hồ nợ công thế giới (The global debt clock - GDC) cho biết đến cuối tháng 3/2014, mỗi người Việt Nam hiện đang gánh khoản nợ trung bình 887,51 USD (gần 20 triệu đồng).

Cũng theo GDC, quy mô nợ công của Việt Nam tăng liên tục: năm 2012 tăng 8,6%, đến 2013 tăng 12,6% và dự kiến 2014 tăng 11,2% nhưng tỷ lệ nợ công lại giảm từ 50,6% GDP năm 2012 xuống 49,3% GDP năm 2013 và dự kiến còn 48% GDP năm 2014 do tốc độc tăng GDP danh nghĩa cao hơn so với tốc độ tăng quy mô nợ.

Chỉ tính từ tháng 1/2013 đến tháng 3/2014, theo GDC, nợ công của Việt Nam đã tăng thêm 9,887 tỷ USD, trung bình tăng gần 700 triệu USD/tháng và tăng thêm gần 100 USD/người.

TS. Trịnh Tiến Dũng, nguyên trợ lý Giám đốc Quốc gia - Trưởng ban Cải cách khu vực công UNDP Việt Nam cũng đưa ra hai con số rất khác nhau về nợ công của Việt Nam.

Đó là, nợ công Việt Nam theo định nghĩa của Luật Quản lý nợ công (gồm nợ Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh và nợ chính quyền địa phương) thì chiếm 54,4% GDP. Còn nếu theo định nghĩa quốc tế thì nợ công của Việt Nam đã lên đến 106% GDP.

Nêu tính  toán của các chuyên gia, TS. Lê Đăng Doanh cho biết nếu bổ sung nợ của khu vực doanh nghiệp nhà nước thì nợ công sẽ lên đến 100 -105% GDP.

Luật gia Vũ Xuân Tiền, trong bản tham luận về nợ công mới đây trích nhận định của TS. Đỗ Thiên Anh Tuấn, giảng viên Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright: “Nếu tính cả nợ tiềm ẩn của doanh nghiệp nhà nước thì tỷ lệ nợ công của Việt Nam có thể trên 100% GDP, vượt xa ngưỡng nợ công 65% GDP được đặt ra trong chiến lược phát triển tài chính đến đến năm 2020”.

Như thế, tự thân sự chênh vênh của các con số về nợ công đã chứa đựng đầy những “đáng ngờ”, nhưng theo nhiều chuyên gia thì sự “đáng sợ”của nợ công lại không nằm ở các con số.

Vậy, nguy cơ nợ công Việt Nam thực sự nằm ở đâu? VnEconomy xin tiếp tục đề cập trong bài viết sau.

Kỳ tới: Nguy cơ nợ công Việt Nam thực sự nằm ở đâu?
http://vneconomy.vn/20140727083659394P0C6/chenh-venh-nhu-no-cong-viet-nam.htm 

Về chuyện ông Phạm Quang Nghị đi Mỹ (Nguyễn Khắc Mai)

28/07/2014

Về chuyện ông Phạm Quang Nghị đi Mỹ

Nguyễn Khắc Mai
Ông Phạm Quang Nghị đi Mỹ cả tuần nay, trong nước và ngoài nước đã có nhiều bài viết, đưa tin bình luận, phỏng đoán… Tôi chúc chuyến đi của ông đạt kết quả như dự tính.
Một nguồn tin đáng tin cậy bảo với tôi, ông ấy quan nhỏ nhưng chức to, tôi bảo ngược lại là quan chỉ là cấp Thành phố, nhưng chức lại là UV bộ chính trị, lại được coi là ứng cử viên TBT sắp tới. Nghe nói phía VN đã báo tin cho Mỹ như vậy. Người ta bảo có tính toán ở cấp cao (tất nhiên) để lóp bi, đánh bóng cho ông Nghị. Người ta còn bảo với tôi ông Nghị được giao sang Mỹ để cảm ơn Mỹ đã rất ủng hộ Việt Nam về vấn đề Biển Đông. Nhưng ông lại im re khi phía Mỹ đề cập đến Biển Đông. Nguồn tin bảo đấy là “tắc tích” , chiến thuật giấu mình.Tôi nghĩ thế là Việt cộng đã quen thói đi đêm rồi. Họ đang đi đêm gì với Mỹ. Làm sao giấu được Tàu China.
Điều cần suy nghĩ là sau Hiến pháp 2013 (có hiệu lực từ 1-1-2014) thì cái tinh thần Nhà nước Pháp quyền, mà được tuyên truyền, nhấn mạnh, thì tính chất pháp lý của những hoạt động của cán bộ cao cấp của đảng nhân danh nhà nước để ban với thiên hạ những điều mà ông Nghị đã phát ngôn với chính giới Mỹ đều phải được coi là không hợp pháp. Trong khi đã có một Hiến pháp mới nhưng phương thức hành xử của đảng “vũ như cẩn” là thất sách. Nó sẽ là không chính danh. Chúng ta đang làm hạ thấp uy tín của bộ máy nhà nước. Điều này không thể chấp nhận. Chỉ nên coi chuyến đi của ông Nghị như kiểu cậu Trang Tác Đống của Tàu mấy chục năm trước, nếu có cái gọi là bắn tín hiệu gì đó của VN. Người Mỹ có thực dụng thì cũng chỉ nên coi ông Nghị như một Trang Tác Đống thôi. Còn phía Việt Nam thì phải đàng hoàng tử tế hơn. Đừng để người dân hôm nay có hiểu biết nhiều hơn cả những người cầm quyền trong đảng, chê trách việc hạ thấp uy tín của nhà nước. Người xưa có câu Tể tướng hồi hưu bái huyện quan. Ông tể tướng về hưu là đã ra ngoài chính quyền rồi, cũng phải kính cẩn đối với ông quan huyện. Ở đây lại cho một người chỉ có cương vị đảng, chức danh chính giới chỉ là anh nghị sĩ đi làm việc thay cho Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Nếu việc xảy ra thời Thành Đô, thì cũng hiểu được, bấy giờ Hiến pháp chưa đề cao tinh thần nhà nước pháp quyền. Người ta giơ tay biểu quyết Hiến pháp mới nhưng hiểu nó và tôn trọng nó, tìm mọi cách để thực thi nó thì lú lẫn. Tại sao cứ tiếp tục không tôn trọng Dân tộc mình.

N.K.M
http://boxitvn.blogspot.com/2014/07/ve-chuyen-ong-pham-quang-nghi-i-my.html

Chiếc áo dài ấn tượng...