 |
| Nhân sĩ, trí thức Việt-Trung tham dự Diễn Đàn chụp chung với PTTg NT Nhân |
NNC Đinh Kim Phúc đề nghị đăng những câu hỏi "hóc búa"...
“Đại biểu hai bên cũng thống nhất nhận thức
rằng, tranh chấp trên biển đảo là vấn đề tồn tại
khách quan trong quan hệ Việt-Trung, cần
được xử lý hết sức tỉnh táo cẩn trọng, không để
ảnh hưởng tiêu cực đến đại cục hòa bình, hữu
nghị và hợp tác phát triển của hai nước”.
http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/552930/Can-can-trong-xu-ly-tranh-chap-bien-dao-tpp.html
Mời Quý vị tham gia thảo luận chủ đề này:
- Khách quan là gì?
- Tồn tại khách quan là gì?
- Những sự kiện lịch sử và chính trị nào thể hiện “tranh chấp trên biển đảo là vấn đề tồn tại khách quan trong quan hệ Việt-Trung”?
***
Bình lựng: có lẽ NNC ĐKP sẽ có bài viết giải đáp câu hỏi hóc búa nầy ? Được biết tham dự cuộc hội thảo có Nhà sử học Dương Trung Quốc, GS-TS Nguyễn Lân Dũng và nhiều vị nhân sĩ, trí thức khác...các vị đã trao đổi thẳng thắn với phía bạn và đã đạt được một nhận thức chung như vậy ? Tiền Phong cho biết:
Diễn đàn nhân dân Việt-Trung lần thứ ba, do Liên hiệp các tổ chức hữu nghị Việt Nam và Hội hữu nghị đối ngoại nhân dân Trung Quốc đồng tổ chức, diễn ra tại Vĩnh Phúc từ ngày 23 đến 25-9.
xin hỏi NNC ĐKP: có phần thưởng nào không cho bạn đọc trả lời hay nhất ?
Văn Lê(TPHCM) nói:
Trả lờiXóaxin trả lời ngắn gọn:
-khách quan: nhìn theo cách của khách (Quan=nhìn)
-tồn tại khách quan: vấn đề hiện có do khách của quan đặt
-tranh chấp trên biển đảo: tồn tại vì khách của quan muốn thế.
Phan Khắc Dũng(Hà Nội) nói:
Trả lờiXóaKg NNC ĐKP:
Đề nghị chuyển 3 câu hỏi này cho Nhà Sử Học Dương Trung Quốc trả lời là chính xác nhất. Hỏi người dân như chúng tôi thì...có cái gì "khách quan" đâu nhỉ, cái gì cũng của "tàu" cả, không tin thì hỏi GS Nguyễn Huy Quý hay TS(hờ) Đỗ Ngọc Bích bên Hoa Kỳ đấy.
Đinh Kim Phúc (TPHCM) nói:
Trả lờiXóaKính nhờ NLG chuyển 3 câu trên cho ông Dương Trung Quốc, Tổng thư ký Hội Sử học Việt Nam.
Tôi là Đinh Kim Phúc, trân trọng kính đề nghị ông Dương Trung Quốc (người tham gia cuộc hội thảo) trả lời 3 câu hỏi trên với tư cách là nhà Sử học.
Mời đọc bài này:
Trả lờiXóa"Quan hệ Việt-Trung và các vấn đề do lịch sử để lại ?
http://nguoilotgach.blogspot.com/2011/09/quan-he-viet-trung-va-cac-van-e-do-lich.html
Kính gửi ông Dương Trung Quốc
Trả lờiXóa“Đại biểu hai bên cũng thống nhất nhận thức rằng, tranh chấp trên biển đảo là vấn đề tồn tại khách quan trong quan hệ Việt-Trung, cần được xử lý hết sức tỉnh táo cẩn trọng, không để ảnh hưởng tiêu cực đến đại cục hòa bình, hữu nghị và hợp tác phát triển của hai nước”.
http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/552930/Can-can-trong-xu-ly-tranh-chap-bien-dao-tpp.html
Tôi là Đinh Kim Phúc, trân trọng kính đề nghị ông Dương Trung Quốc (người tham gia Diễn đàn nhân dân Việt-Trung lần thứ ba, do Liên hiệp các tổ chức hữu nghị Việt Nam và Hội hữu nghị đối ngoại nhân dân Trung Quốc đồng tổ chức, diễn ra tại Vĩnh Phúc từ ngày 23 đến 25-9) trả lời 3 câu hỏi sau đây với tư cách là nhà Sử học.
- Khách quan làgì?
- Tồn tại khách quan là gì?
- Những sự kiện lịch sử và chính trị nào thể hiện “tranh chấp trên biển đảo là vấn đề tồn tại khách quan trong quan hệ Việt-Trung”?
(xin thamkhảo: http://nguoilotgach.blogspot.com/2011/09/nnc-inh-kim-phuc-e-nghi-ang-nhung-cau.html)
http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=63384
Trần Vĩnh Tế(TPHCM) nói:
Trả lờiXóaĐọc bài "Quan hệ Việt-Trung và các vấn đề do lịch sử để lại" (NLG) thì thấy vấn đề để lại đâu phải là "khách quan" như các vị VN đã nhất trí với phía đoàn TQ mà là sự chiếm đoạt quần đảo HS, một số đảo đá TS của VN trong quá khứ cơ mà. Khg biết nhà Sử học DTQ hay GS Nguyễn Lân Dũng có đề cập đến những hệ lụy này không, cả những cuộc bắt bớ truy đuổi đánh đắm các tàu đánh cá của ngư dân tránh bão ? Nếu tránh né không đưa ra những vấn đề như thế mà nhai đi nhai lại sợi giây thọng lọng mạ vàng 16 chữ của TQ thì còn lại mỗi một con đường...làm phiên bang của đại Hán mà thôi.
Hòa Hưng(Hà Nội) nói:
Trả lờiXóa"NNC Đinh Kim Phúc đề nghị đăng những câu hỏi "hóc búa"
http://nguoilotgach.blogspot.com/2011/09/nnc-inh-kim-phuc-e-nghi-ang-nhung-cau.html
...rồi chuyển cho nhà Sử Học Dương Trung Quốc...nhưng chưa thấy động tĩnh gì cả, có lẽ là ngài bận tiếp đoàn khách nước lạ với GS Nguyễn Lân Dũng ?
Văn Quốc Nam(Hà Nội) nói:
Trả lờiXóaĐơn giản là nếu nhà sử học DTQ khg đồng ý với câu nầy:
“Đại biểu hai bên cũng thống nhất nhận thức
rằng, tranh chấp trên biển đảo là vấn đề tồn tại
khách quan trong quan hệ Việt-Trung, cần
được xử lý hết sức tỉnh táo cẩn trọng, không để
ảnh hưởng tiêu cực đến đại cục hòa bình, hữu
nghị và hợp tác phát triển của hai nước”.
thì chỉ cần nêu rõ là câu này do nhà báo TP viết, hay do một người nào đó trong thành phần tham dự phát biểu theo ý kiến chủ quan không đại diện cho một bên nào cả ! Chỉ có thế...nếu như ông không muốn dài dòng ! Nhưng...để rơi vào im lặng như quan chức là không nên vì ông DTQ còn là đại biểu QH, người đại diện của dân và cũng là một nhà sử học !
Lâm Thành Philippe(Nice--Pháp) nói:
Trả lờiXóaViệc TQ chiếm Hoàng Sa vào năm 1974 hay các đảo đá Trường Sa năm 1988 là "tồn tại khách quan " ư, tại sao các nhân sĩ trí thức VN lại có nhận thức như vậy ? Nếu báo TP đưa tin sai thì các ngài phải lên tiếng chứ, "ngậm miệng ăn tiền" sao ? NNC ĐKP đặt vấn đề với ông DTQ là chính xác, chúng tôi mong ông hãy lên tiêng sự thật là như thế nào. Xin hỏi trong buổi "diễn đàn" đó ông có lên tiếng phản bác nhận thức này hay không ?
BQT NLG xin giải thích tấm ảnh đăng ở đầu bài (vì có một số bạn hỏi):
Trả lờiXóaNhà Sử học DTQ: tóc bạc đứng hàng thứ hai ở giữa
GS-TS N L Dũng: hàng thứ ba, đứng thứ hai từ phải qua(người nhỏ, hơi tối)
Trân trọng
NLG
Đã có gần 7000 người xem (tính đến 17 giờ ngày 30/9) 3 câu hỏi của NNC ĐKP nhưng Nhà Sử học DTQ vẫn chưa có hồi âm !
Trả lờiXóaMai Lục Tú(Hà Giang) nói:
Trả lờiXóaNNC Đinh Kim Phúc ơi, đến hôm nay, gần tuần rồi mà ông DTQ không thèm trả lời trả vốn gì cả...huhuhu... hãy tha cho ông ta đi !
Trương Thu Nhung(Hà Nội) nói:
Trả lờiXóaÔng DTQ xưng là nhà "làm sử" , tức là làm chính trị chứ không phải là nhà sử học đâu mà biết khách quan, chỉ thông thạo việc quan khách thôi ! Thông cảm cho ông ấy, đừng vặn vẹo làm chi, "nhà chính trị" thì...như cái gì đấy mà người đời ưa ví von...
Như Nguyện(Huế) nói:
Trả lờiXóaTrong khi chờ nhà làm sử DTQ trả lời, mời các bạn nghe bản nhạc này cho đỡ chán
"Blowin' in the wind " Bob Dylan hát
http://mp3.zing.vn/bai-hat/Blowing-in-the-wind-Bob-Dylan/IW6UAFEA.html?_frombox=songsuggest
Tuyệt vời !
Trả lời nhiều bạn hỏi Nhà sử học DTQ đã trả lời câu hỏi của NNC ĐK Phúc chưa:
Trả lờiXóaXin thưa là đến hôm nay vẫn chưa có hồi âm, có lẽ ông DTQ đang nghiên cứu chăng.
28/10/2012
NLG
Vũ Văn Thức(Đà Nẵng) nói:
Trả lờiXóaÔng Dương Trung Quốc có vẻ rất thích thú khi tự xưng mình là "người làm sử" theo nghĩa là nhào nặn ra lịch sử hay bậc anh hùng cái thế ? Nhưng nếu chỉ là ông đồ ghi chép theo ý chỉ quan trên...thì là anh đánh máy thời nay thôi , bác ơi ! Khéo ra vẽ, làm dáng quá đi. Đến phát ngượng cho người tự xưng là học giả hay trí thức !!!
Lâm Trường (Vĩnh Phúc) nói:
Trả lờiXóaBạn Thức(Đà Nẵng) ơi, bạn quá đề cao ông DTQ rồi đó ! Theo tớ thì ông ấy chỉ là "người buôn chuyện" gặp thời, nhảy ra múa môi làm chính trị "cấp tiến" kiểu "quan chế" đấy thôi.