“Hội Dầu khí là cánh tay nối dài của Tập đoàn!”
Tháng Mười Hai 2, 2011
(Petrotimes)
- Sáng ngày 29/11, tại Trụ sở Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN),
Hội Dầu khí Việt Nam đã tổ chức Hội nghị Kiểm điểm hoạt động của Hội
Dầu khí Việt Nam năm 2011 và dự kiến công tác năm 2012.
Đồng
chí Ngô Thường San, Chủ tịch Hội cùng các Phó chủ tịch Nguyễn Xuân
Thắng và Nguyễn Đăng Liệu đã chủ trì hội nghị. Tham dự Hội nghị có các
vị trong Ban Thường vụ và Ủy viên Ban Chấp hành Hội.
Đồng
chí Đỗ Văn Hậu, Tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam; đồng chí
Hoàng Xuân Hùng, Phó chủ tịch HĐTV, đồng chí Lê Minh Hồng, Phó tổng giám
đốc Tập đoàn cùng nhiều lãnh đạo các phòng, ban liên quan và một số
tổng công ty.
Thay mặt lãnh đạo Hội Dầu khí Việt Nam, đồng chí Ngô Thường San đã báo cáo lại chi tiết hoạt động của Hội trong năm 2011.
Về công tác tổ chức, trong năm 2011 Hội đã làm thủ tục kết nạp 23 Hội viên; công nhận 3 chi Hội địa phương là Hà Nội, TP Hồ Chí Minh và Vũng Tàu; làm thủ tục thành lập 6 ban chuyên môn trực thuộc Hội; ký thỏa thuận hợp tác giữa Trường ĐH Dầu khí và Hội Dầu khí Việt Nam trong việc liên kết đào tạo cho các cán bộ viên chức trong ngành Dầu khí.
Đặc
biệt, trong năm 2011, Hội Dầu khí Việt Nam đã phối hợp với Đảng ủy PVN
cho ra đời Báo Năng lượng Mới và Báo Điện tử Petrotimes là cơ quan ngôn
luận của người làm công tác dầu khí. Mặc dù mới ra đời nhưng Báo Năng
lượng Mới đã phát triển ổn định, tuyên truyền được các chủ trương, chính
sách của Đảng, Nhà nước và các thành tựu và chiến lược của ngành, đạt
được các mục tiêu chính trị cơ bản của báo đề ra. Tuy nhiên, bên cạnh
những thành công, báo vẫn còn có những khiếm khuyết trong công tác biên
tập, dẫn đến những sai sót không đáng có.
Về
công tác tư vấn, phản biện, hội thảo khoa học, trong năm 2011, Hội Dầu
khí Việt Nam đã phản biện các báo cáo theo đặt hàng của PVN, trong đó có
nhiều báo cáo quan trọng như: Báo cáo trữ lượng dầu khí mỏ Gấu Chúa,
Gấu Ngựa, Sư tử Nâu, Hổ Xám, Cá Ngừ Vàng, Hải Sư Đen…; tổ chức nhiều hội
thảo tư vấn khoa học quan trọng trong ngành. Bên cạnh đó, Hội cũng đã
tham gia tổ chức nhiều khóa đào tạo như đào tạo kỹ năng giải quyết các
vấn đề và ra quyết định cho 23 cán bộ chủ chốt là trưởng, phó phòng của
PVN. Đây là khóa đào tạo được đánh giá là có chất lượng tốt và các cán
bộ tham gia đã đề nghị tiếp tục phát triển mở rộng.
Là
nơi tập trung trí tuệ và chất xám của các thế hệ đi trước, Hội Dầu khí
sẽ tích cực tham gia các công tác nghiên cứu khoa học, tư vấn và phản
biện theo đề nghị của lãnh đạo Tập đoàn. Hội Dầu khí sẽ là “cánh tay nối
dài”, cùng xây dựng Tập đoàn phát triển vững mạnh, xứng đáng là vị trí
đầu tàu, là trụ cột của nền kinh tế quốc gia.
Trong
năm 2011, Hội đã ra tuyên bố phản đối Trung Quốc vi phạm chủ quyền của
Việt Nam trên thềm lục địa đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam
trong vụ cắt cáp tàu địa chấn Bình Minh 02.
Về
những nhiệm vụ công tác dự kiến trong năm 2012, Hội sẽ tích cực chuẩn
bị nội dung làm việc với Ban Thường vụ Đảng ủy và lãnh đạo PVN triển
khai Chỉ thị số 42-CT/TW với 3 quan điểm chủ đạo của Đảng về đổi mới,
nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Hội như một tổ chức chính
trị, khoa học công nghệ chịu sự lãnh đạo của đảng.
Dự
kiến trong quý I/2012, Hội sẽ triển khai thành lập các chi Hội tại
Quảng Ngãi và Cà Mau; tổ chức kết nạp hội viên tập thể cho các đơn vị:
PVTex Hải Phòng, PVC Cà Mau, Nhà máy Điện Cà Mau, Báo Năng lượng Mới…
Về
công tác tư vấn, phản biện, hội thảo khoa học, trong năm tới, Hội sẽ tổ
chức những hội thảo về chiến lược xây dựng các công trình hạ tầng dầu
khí, tổ chức hội nghị xúc tiến hợp tác đầu tư dầu khí giữa PVN/VPA và
PDVSA, tổ chức hội nghị về tiềm năng dầu khí…
Sau khi nghe báo cáo tổng kết hoạt động của Hội Dầu khí Việt Nam trong năm 2011 và kế hoạch hoạt động năm 2012, đồng chí Đỗ Văn Hậu, Tổng giám đốc chia sẻ: “Hội viên của Hội Dầu khí Việt Nam đều là những bậc lão thành từng nhiều năm công tác trong ngành Dầu khí. Trí tuệ và kinh nghiệm của các chú, các bác là rất quý báu với thế hệ đi sau của PVN. Với kinh nghiệm của mình, Hội Dầu khí Việt Nam nên phát huy triệt để nhiệm vụ nghiên cứu và tư vấn, phản biện cho các dự án dầu khí hiện nay và những vấn đề đang gặp phải của PVN. Hiện tại, sản lượng tại một số mỏ dầu của Việt Nam đang giảm. Đây là thực tế đã được dự báo từ trước và câu hỏi đặt ra rằng, chúng ta phải đối diện với tình hình này như thế nào. Giải pháp mà PVN đang hướng đến là tập trung tối đa cho công tác thăm dò dầu khí, trú trọng tại những vùng biển nước sâu và những vùng chín muồi. Câu hỏi đặt ra là: Làm thế nào để nâng cao hiệu quả khai thác dầu khí với giá thấp nhất, đồng thời tránh được những rủi ro trên những vùng biển nhạy cảm”.
Tổng giám đốc Đỗ Văn Hậu đề
nghị Hội Dầu khí Việt Nam tập trung nghiên cứu để tư vấn, đóng góp
phương án cho PVN tháo gỡ những vướng mắc.
Cũng
đã có rất nhiều ý kiến phát biểu đóng góp của các Ủy viên Ban Chấp hành
Trung ương Hội xung quanh kết quả hoạt động và phương hướng hoạt động
của Hội trong thời gian tới. Ông Trương Minh cho biết: Với trí tuệ và
kinh nghiệm của những chuyên gia đã nhiều năm hoạt động trong ngành Dầu
khí, Hội Dầu khí Việt Nam cần đẩy mạnh hơn nữa nhiệm vụ nghiên cứu khoa
học trong ngành và PVN nên mạnh dạn giao cho Hội những đề tài khoa học
quan trọng. Bên cạnh đó, Hội cũng cần phối hợp chặt chẽ hơn nữa với
Trường ĐH Dầu khí trong công tác đào tạo.
Sau
khi nghe những ý kiến đóng góp cho quá trình xây dựng và hoạt động của
Báo Năng lượng Mới, đồng chí Nguyễn Như Phong, Tổng biên tập Báo Năng
lượng Mới cho biết: Qua gần một năm hoạt động, Báo Năng lượng Mới đã cố
gắng tuyên truyền kịp thời chủ trương của Đảng, Nhà nước cùng các hoạt
động của ngành Dầu khí, quyết tâm xây dựng Báo Năng lượng Mới trở thành
một tờ báo có uy tín và vị trí trong làng báo Việt Nam.Về những thiếu
sót của báo, Tổng biên tập Nguyễn Như Phong cũng đã thẳng thắn nhận
trách nhiệm về mình và hứa sẽ khẩn trương khắc phục những thiếu sót này.
Phát
biểu kết luận Hội nghị, đồng chí Ngô Thường San nhấn mạnh: Thành công
của Hội Dầu khí Việt Nam thời gian qua là kết quả hoạt động tích cực,
nhiệt tình của Ban Thường trực, của Thường vụ, Văn phòng Hội và đặc biệt
quan trọng là sự hỗ trợ về mọi mặt của lãnh đạo PVN và các đơn vị thành
viên. Nhưng cũng cần nhận thấy là một số đồng chí trong Thường vụ, Ban
Chấp hành Hội không có nhiều thời gian tham gia vì công việc bận. Bên
cạnh đó, Ban Chuyên trách cũng chưa thực sự triển khai hoạt động theo
đúng chức năng. Thường trực Hội rất mong sự quan tâm và đóng góp của
những đồng chí Ủy viên Thường vụ, Ủy viên Ban Chấp hành Hội để trong năm
tới, Hội sẽ hoàn thành những nhiệm vụ của mình mà lãnh đạo PVN đã kỳ
vọng.
Kết thúc Hội nghị, lãnh đạo Hội
đã tổ chức cho các đại biểu đi tham quan các di tích lịch sử cách mạng ở
Sơn La, Điện Biên, Lai Châu và Yên Bái.
Minh Tiến
http://www.petrotimes.vn/petro-vietnam/2011/12/%E2%80%9Choi-dau-khi-la-canh-tay-noi-dai-cua-tap-doan
%E2%80%9D
%E2%80%9D
Về kết luận thanh tra Tập đoàn Dầu khí Việt Nam: Phải hiểu đúng bản chất vấn đề
Tháng Tư 7, 2012
(Petrotimes) - “Báo
chí cần phân biệt rõ giữa thất thoát với sai phạm (bao gồm nhiều dạng
sai phạm khác nhau). Việc phân biệt rõ sẽ là cơ sở để thông tin được
chính xác, khách quan, không gây hiểu lầm đối với bạn đọc. Sai phạm
không phải thất thoát. Sai phạm có khi là làm không đúng quy trình, thủ
tục, thẩm quyền nhưng tiền vẫn còn đó thì phải điều chỉnh lại, làm cho
đúng thẩm quyền của nó chứ không phải thất thoát” - Tổng Thanh tra
Chính phủ nói tại buổi họp báo Quý I/2012.
Thanh
tra Chính phủ cho biết: Trong quý I/2012, Thanh tra Chính phủ đã ban
hành 11 kết luận thanh tra gồm: Thanh tra tại Tập đoàn Hoá chất Việt
Nam; Tập đoàn Dầu khí Việt Nam; Tập đoàn Viễn thông Quân đội; việc thực
hiện chức năng quản lý Nhà nước về dược của Bộ Y tế; Thanh tra trách
nhiệm của Bộ Xây dựng trong việc thực hiện chức năng quản lý Nhà nước về
nhà ở; Thanh tra tại Tập đoàn Sông Đà, Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh;
Công tác quy hoạch, quản lý sử dụng đất, quản lý đầu tư xây dựng và một
số dự án đầu tư xây dựng tại Kiên Giang và thanh tra trách nhiệm thực
hiện pháp luật về khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng tại tỉnh
Tuyên Quang, tỉnh Tiền Giang. Trong đó, các kết quả thanh tra tại Tập
đoàn Dầu khí Việt Nam, Bộ Xây dựng, Tập đoàn Sông Đà, Đại học Quốc gia
TP Hồ Chí Minh và tỉnh Tuyên Quang, Tiền Giang đã được phê duyệt.
Ngay
sau khi thông tin trên được lãnh đạo Thanh tra Chính phủ đưa ra, rất
nhiều câu hỏi xoay quanh các kết luận thanh tra tại Tập đoàn Dầu khí
Việt Nam – Doanh nghiệp kinh tế mũi nhọn, có tính chất chiến lược trong
nền kinh tế – đã được đặt ra, tập trung vào 4 nội dung lớn là: Việc quản
lý sử dụng vốn, tài sản; Việc quản lý đầu tư xây dựng; Việc quản lý và
sử dụng Quỹ sắp xếp và đổi mới doanh nghiệp; trách nhiệm cá nhân đến
đâu? Và đây cũng là những nội dung chính mà Thanh tra Chính phủ yêu cầu
Tập đoàn Dầu khí Việt Nam thực hiện. Cụ thể:
Thứ nhất,
thu hồi về Quỹ sắp xếp và đổi mới doanh nghiệp Tập đoàn Dầu khí số tiền
1.922,2 tỉ đồng từ việc cổ phần hoá mà một số đơn vị chưa nộp về Quỹ.
Thứ hai,
báo cáo xin ý kiến Thủ tướng Chính phủ về việc sử dụng 15.000,6 tỉ đồng
cho các hoạt động tài chính không thuộc dự án trọng điểm dầu khí.
Thứ ba,
điều chỉnh lại đúng nguồn khoản tiền 11,8 tỉ đồng được sử dụng từ Quỹ
nghiên cứu Khoa học và Đào tạo mà Tập đoàn Dầu khí đã sử dụng để xây
dựng trường Trung học phổ thông Đất Mũi.
Thứ tư,
báo cáo xin ý kiến Thủ tướng Chính phủ và Bộ Tài chính trong việc tự
ứng vốn cho các tỉnh Sóc Trăng, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Hậu Giang,…
Thứ năm,
chỉ đạo các đơn vị thành viên rà soát việc đầu tư vốn ra ngoài doanh
nghiệp, xác định những đơn vị bị thua lỗ để có kế hoạch thoái vốn, tái
cơ cấu thích hợp để bảo toàn tài sản Nhà nước.
Thứ sáu,
chỉ đạo PVEP thu hồi khoản tiền PTSC chưa thanh toán theo hợp đồng
chuyển nhượng tàu Bình Minh 02; khoản tiền 111,78 tỉ đồng PVC chưa thanh
toán cho PVEP trong việc chuyển nhượng Khách sạn Thái Bình.
Thứ bảy,
rà soát lại tất cả các gói thầu chưa đúng quy định, phân tích nguyên
nhân chỉ định thầu và đánh giá hiệu quả đối với các gói thầu sai quy
định, đồng thời chấm dứt việc chỉ định thầu các dự án của Tập đoàn Dầu
khí Việt Nam cho các đơn vị không phải là thành viên của Tập đoàn Dầu
khí Việt Nam.
Thứ tám,
yêu cầu Tập đoàn Dầu khí và một số nhà thầu thực hiện nghiêm túc việc
trích Quỹ bảo đảm nghĩa vụ tài chính theo Quyết định số 40/2007/QĐ-TTg
ngày 21/3/2007 của Thủ tướng Chính phủ.
Thứ chín, kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan đến những khuyết điểm, vi phạm như đã nêu trong Kết luận thanh tra.
Tuy
nhiên, Kết luận thanh tra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam cũng chỉ rõ
những khuyết điểm tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam chủ yếu là do chưa thực
hiện đúng quy trình, thẩm quyền, chưa đúng trình tự. Ví dụ: Việc cấp vốn
cho Ban quản lý dự án Khí – Điện – Đạm Cà Mau từ nguồn Quỹ nghiên cứu
Khoa học và Đào tạo để thực hiện dự án xây dựng trường Trung học phổ
thông Đất Mũi là chưa đúng với Thông tư số 06/2008/TT-BTC của Bộ Tài
chính; Việc quản lý và sử dụng Quỹ bảo đảm nghĩa vụ tài chính chưa thực
hiện nghiêm túc Quyết định số 40/2007/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ; Về
số vốn 15.000 tỉ đồng đầu tư cho 3 hoạt động tài chính không thuộc dự
án trọng điểm dầu khí là: Góp vốn Liên doanh Rusvietpetro 1.393,7 tỉ
đồng, cung cấp hoạt động tài chính theo hợp đồng nhận nợ cho Liên doanh
Rusvietpetro là 2.360,4 tỉ đồng, cấp vốn điều lệ cho Tổng Công ty Thăm
dò Khai thác Dầu khí là 11.847,0 tỉ đồng chưa đúng với Nghị định
142/2007/NĐ-CP của Chính phủ;…
Trả lời
các câu hỏi xung quanh cuộc thanh tra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam,
Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Ngô Văn Khánh khẳng định: Cuộc Thanh tra
tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam là cuộc Thanh tra với một chủ thể lớn, lớn
ở cả quy mô, nội dung, lĩnh vực, địa bàn hoạt động và đặc biệt là vấn
đề doanh thu. Việc xử lý các vấn đề tài chính của Tập đoàn Dầu khí phải
đảm bảo đúng pháp luật nhưng cũng phải đảm bảo tính thực tiễn bởi trong
quá trình vận hành, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam có rất nhiều chức năng,
nhiệm vụ, đặc biệt là những nhiệm vụ mà Chính phủ giao.
Trên
tinh thần chỉ đạo nghiêm khắc của Thủ tướng Chính phủ, chúng ta cần
phải chẻ ra chứ không thể gộp chữ sai phạm và vi phạm, không thể tung ra
1 con số nói sai là sai được. Ví dụ: Một gói thầu với Dầu khí là rất
lớn, có thể là hàng nghìn tỉ. Nhưng nếu mà sai ở một trình tự thủ tục
như chỉ định thầu chẳng hạn, mà ta nói sai đó giá trị chỉ định thầu là
nghìn tỉ thì ta cần phải nói rõ chứ vi phạm nghìn tỉ thì rất ghê, dư
luận dễ hiểu lầm nên rất mong báo chí chia sẻ với Thanh tra Chính phủ để
định tính đi theo định lượng đúng với thực tiễn.
“Đây
là một cuộc thanh tra có rất nhiều nội dung, ở cả cấp độ Tập đoàn và
các đơn vị thành viên nên những tồn tại, yếu kém hoặc những vi phạm
trong quá trình quản lý, thực hiện đầu tư có những dạng vi phạm nào,
những khuyết điểm nào thì gắn với trách nhiệm của từng cá nhân, từng tập
thể gắn với loại vi phạm đó”, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Ngô Văn
Khánh nhấn mạnh.
Về việc đăng tải Kết
luận Thanh tra trong lĩnh vực kinh tế, đặc biệt là các Tập đoàn kinh tế,
Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho rằng: Đối với những cuộc
thanh tra lớn như các Tập đoàn, Tổng công ty thì trách nhiệm người đứng
đầu là có nhưng trách nhiệm đến đâu phải thực hiện theo quy trình kiểm
điểm, chúng ta không thể nhìn vào những con số mà gắn trách nhiệm cho
một cá nhân. Vấn đề ở đây gắn với từng vụ việc cụ thể, có những việc chỉ
là một dạng sai về trình tự thủ tục chứ thực ra là nó không mất, hay
đầu tư chưa xin phép hoặc chưa đúng thẩm quyền chứ không thể nói là đầu
tư đó có mất hay không. Đáng lẽ anh xin ý kiến thì anh có thể được sử
dụng đầu tư.
Được biết, tại Kết luận
Thanh tra việc chấp hành quy định của pháp luật về quản lý sử dụng vốn,
tài sản tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, Thanh tra Chính phủ khẳng định:
Từ khi Tập đoàn Dầu khí Việt Nam được thành lập đến nay, hoạt động kinh
doanh của Tập đoàn luôn có lãi, bảo toàn và phát triển vốn chủ sở hữu
đầu tư tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và vốn Tập đoàn Dầu khí đầu tư tại
các doanh nghiệp khác. Hằng năm, Tập đoàn Dầu khí đóng góp gần 1/3 thu
ngân sách của cả nước. Việc triển khai thực hiện công tác đổi mới doanh
nghiệp đúng kế hoạch, công tác đào tạo nguồn lực, nghiên cứu và ứng dụng
khoa học công nghệ được triển khai tích cực, công tác an sinh xã hội
được các cấp lãnh đạo tập đoàn Dầu khí đặc biệt quan tâm.
Đáng
chú ý, Kết luận Thanh tra Tập đoàn Dầu khí Việt Nam cũng chỉ rõ: Công
tác quản lý tài chính và hạch toán kinh doanh của Tập đoàn Dầu khí đã
thực hiện theo các văn bản pháp quy áp dụng đối với doanh nghiệp như:
Luật doanh nghiệp số 60/2005/QH11 ngày 29/11/2005 và các văn bản hướng
dẫn thực hiện Luật doanh nghiệp; Nghị định 142/2007/NĐ-CP ngày 05/9/2007
của Chính phủ ban hành Quy chế quản lý tài chính của Công ty mẹ – Tập
đoàn Dầu khí Việt Nam. Và theo báo cáo tài chính hợp nhất của Tập đoàn
Dầu khí đã được kiểm toán, tính đến 31/10/2010, tổng tài sản, nguồn vốn
của Tập đoàn Dầu khí là 466.059,643 tỉ đồng, trong đó, tài sản của Công
ty mẹ là 238.162,023 tỉ đồng.
Ngay sau khi có Kết luận thanh tra
và Công văn của Văn phòng Chính phủ, lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí Việt Nam
đã chỉ đạo khẩn trương thực hiện việc chấn chỉnh, khắc phục tồn tại nêu
tại Kết luận thanh tra số 124/KL-TTCP ngày 18/01/2012 của Thanh tra
Chính phủ, PVN đã có công văn gửi Văn phòng Chính phủ và Thanh tra Chính
phủ số 2489/DKVN-TCKT ngày 28/3/2012 báo cáo giải trình chi tiết về
việc PVN đã nhanh chóng và kịp thời khắc phục các tồn tại, đáp ứng yêu
cầu của TTCP và nghiêm chỉnh tuân thủ các ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng
Chính phủ.Cần phải nói thêm rằng, những tồn tại được chỉ ra trong Kết luận của Thanh tra Chính phủ đối với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam hầu hết là do hoàn cảnh lịch sử để lại hoặc do sự thay đổi về chính sách cũng như quan điểm về đầu tư tài chính, sử dụng vốn và tài sản. Thời điểm này là đúng và cần thiết, ở vào thời điểm khác và hoàn cảnh khác lại chưa phù hợp.
Ngày 03/4/2012, Tổng giám đốc PVN Đỗ Văn Hậu đã ký công văn số 2573/DKVN-TCKT gửi các thành viên Ban chỉ đạo thực hiện kết luận của Thủ tướng Chính phủ, các Ban, Văn phòng Tập đoàn và các đơn vị thành viên. Tổng giám đốc Tập đoàn yêu cầu triển khai thực hiện ngay việc lập kế hoạch, tiến độ khắc phục từng nội dung công việc cụ thể (thời gian hoàn thành khắc phục trước ngày 30/9/2012) theo một Bảng phân công chi tiết đính kèm công văn và yêu cầu báo cáo Tập đoàn trong tháng 4/2012. Tổng giám đốc cũng yêu cầu, với mỗi nội dung tồn tại, thiếu sót phải phân tích làm rõ nguyên nhân khách quan dẫn đến tồn tại khuyết điểm và làm rõ trách nhiệm cụ thể cho tập thể, cá nhân để tổ chức kiểm điểm, thời hạn hoàn thành trước ngày 30/4/2012 để tổng hợp báo cáo Thủ tướng Chính phủ và Thanh tra Chính phủ. Định kỳ vào ngày 25 hàng tháng báo cáo kết quả xử lý, khắc phục các tồn tại theo kế hoạch đã xây dựng.
Có
thể thấy rằng, chuyện “sai phạm ở Tập đoàn Dầu khí Việt Nam” như nhiều
cơ quan báo chí phản ánh thực chất là sai phạm trong quá trình thực hiện
quy trình, thủ tục sử dụng vốn mà thôi. Và theo cách nói của Tổng Thanh
tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh thì: “Báo chí cần phân biệt rõ giữa
thất thoát với sai phạm (bao gồm nhiều dạng sai phạm khác nhau). Việc
phân biệt rõ sẽ là cơ sở để thông tin được chính xác, khách quan, không
gây hiểu nhầm đối với bạn đọc. Sai phạm không phải thất thoát. Sai phạm
có khi là làm không đúng quy trình, thủ tục, thẩm quyền nhưng tiền vẫn
còn đó thì phải điều chỉnh lại, làm cho đúng thẩm quyền của nó chứ không
phải thất thoát”, Tổng Thanh tra Chính phủ nói.
Thanh Ngọc
http://www.petrotimes.vn/petro-vietnam/2012/04/ve-ket-luan-thanh-tra-tap-doan-dau-khi-viet-nam-phai-hieu-dung-ban-chat-van-de




Petrotimes đừng quá lo xa,chắc báo chí ko đến nỗi ghét bỏ Tập đoàn dầu khí để đánh đồng hai chữ thất thoát và sai phạm.Nhân dân cũng ko mong muốn gì hơn là Thanh tra chính phủ làm tròn trách nhiệm của mình trên tinh thần thượng tôn pháp luật ,nhân dân cũng ko cần phải nghe những lời khẳng định vai trò quan trọng của tập đoàn dầu khí,bởi ko cần nói thì xăng dầu luôn là nỗi ám ảnh trong đời sống,kinh tế,xã hội rồi.
Trả lờiXóa-Chính xác ra thì sai phạm chưa phải là thất thoát tuyệt đối. Nhân dân ko lầm lẫn điều này.Sai phạm lớn nhất của tập đoàn theo tôi hiểu là tập đoàn đã quản lý,sử dụng vốn,điều phối vốn chưa đúng mục đích và vượt thẩm quyền.Khi chưa có văn bản ũy quyền của thủ tướng hoặc các phương án điều phối vốn chưa được thủ tướng phê duyệt thì mọi sai phạm đó đều là hành vi vi phạm pháp luật của tập đoàn dầu khí mà người chịu trách nhiệm trước hết là CT hội đống thành viên và tổng giám đốc của tập đoàn dầu khí.
-Chưa đến lúc phải trấn an dư luận.Nhưng nên dùng từ ngữ cho chính xác.Tổng Thanh tra nói" tiền còn đó" thì sao lại có chuyện "ko có KH trả nợ..","tiền còn đó" hay là "tài sản theo giá trị sổ sách còn
đó",hai khái niệm này khác nhau một trời một vực có phải ko ạ?...Dư luận còn đang chờ chính phủ sử lý thế nào về các đề xuất của Thanh tra chính phủ. Chỉ có điều thưa Thanh tra chính phủ: lòng dân bức bối như thế nào trong khi hàng chục nghìn doanh nghiệp đang hấp hối vì thiếu vốn thì hàng chục nghìn tỷ đồng lại được Tập đoàn dầu khí vung vãi không đúng mục đích.