Quan văn Thế Kỷ và quan võ Đăng Thanh này đang ở vị trí làm "thầy"nhưng xin nói thật hai vị chớ buồn chứ khá lắm thì chỉ làm được "thằng"(mõ) trong làng thôi ! Một ông thì không phân biệt được "cắt "và "đứt", chẳng hiểu luật lệ quốc tế, thềm lục địa là cái mô tê gì...nói năng cà lăm, lôm côm, còn một ông thì phát biểu lê thê vá víu lấy ông nọ xọ bà kia, chắp vá chuyện Đông Tây kim cổ búa xua, nghe có vẻ thông tuệ nhưng càng đọc càng thấy "lú" quá, lấy sổ hưu ra dọa thiên hạ...thật buồn cười. Hẳn là cùng một thầy nên lú như nhau ?đọc bài này:
Nguyễn Tấn Ba(Cần Thơ) nói:
Trả lờiXóaTôi đã xem nhiều "còm" ở đây đó về vụ này nhưng có cảm tưởng lời bình của bác Vui là thấm thía và đau nhất.
Hải Hà(Nha Trang) nói:
Trả lờiXóaBác Vui ở Thanh Hoá bình khá lắm ! Rất "dzui" và sâu sắc , xin cảm ơn vì rất trúng ý tui.
Mai Thanh Hà(Hà Nội) nói:
Trả lờiXóaLời bình ngắn nhưng...trúng tim đen của hai chàng(ngài) tờ sờ...ngu dốt mà cao ngạo ! Trí thức cao cấp của Đ. là thế ư ? Chán.
Vũ Bình(Hà Nội) nói:
Trả lờiXóaKiến thức của hai vị này nên đưa vào sách giáo khoa trong chính sách ngu dân !